Решил написать сюда, поскольку срочности в моем предложении нет, оно никак не касается моей деятельности на сайте, да и админу уже надоела моя навязчивость. Предложение касается интервью с пользователями, получившими на форуме большую популярность. Недавно это мероприятие было приостановлено в связи со сложностью подсчета голосов. Подсчет голосов вручную – адский и неблагодарный труд, и я полностью понимаю несогласие модераторов раздела «Фанаты» взваливать на себя эту непосильную ношу.
Несколько месяцев назад я написал функцию, которая бы считала голоса автоматически. Эта функция представляла собой аналог кнопки «Like». Каждому пользователю в профиль устанавливалась кнопка или ссылка, учитывающая голоса, отданные за этого конкретного пользователя. Чтобы проголосовать за кандидата, другому пользователю нужно было зайти в его профиль и нажать эту кнопку. Его голос вносился бы в специальный текстовый файл со всеми остальными голосами. Данные этого текстового файла при помощи другой вспомогательной функции можно было легко сортировать от большего к меньшему, таким образом, образовывался своеобразный топ, во главе которого стояли бы пользователи, набравшие наибольшее число голосов.
Эта функция была забракована Кибой по нескольким причинам:
• Пользователь мог проголосовать за одного кандидата только раз. Из-за этого образовалась бы масса пользователей с одинаковым количеством голосов на счету. И для формирования «пирамиды» потребовалось бы долго ждать, пока эти голоса наберутся.
• После проведения интервью с каждым кандидатом Кибе пришлось бы вручную убирать его данные из текстового файла, чтобы исключить его из топа.
• Невозможно контролировать, кто за кого голосует. И если в теме все голосующие на виду, то при автоподсчете учитывались бы и мульты, и забаненные, и всяческая нечисть.
• Эта функция написана на PHP, и для нее потребовался бы другой хостинг. А после печального опыта с удаленными с бесплатного PHP хостинга хентайными разделами админ им не доверяет. И при любых неполадках (а на бесплатных хостингах они не редки) вся эта образина летела бы к чертям.
Я полностью солидарен в этом с админом, поэтому пытался решить эту задачу, учитывая все нюансы:
• Затраты модераторской силы должны быть минимальны.
• Должна быть опция сортировки по количеству голосов, чтобы без труда можно было определить следующего кандидата.
• Голосующие должны быть на виду, чтобы исключить возможность голосования за самого себя с мультиакков, а также предотвратить повторное голосование ранее установленного интервала.
• Это не должно быть ресурсоемко и опираться на сторонние хостинги сомнительной надежности.
Под голосование можно задействовать модуль другого сайта в системе Ucoz, но тогда всем участникам интервью придется зарегистрироваться в юнете, поскольку гостям сложно ограничить повторное голосование. Обдумав все возможные варианты, я пришел к выводу, что легче всего решить проблему примитивным методом – завести под интервью отдельный подфорум. «Целый раздел форума?! Какой ужас! Кошмар! А как же экономия дискового пространства?! Аффтор, выпей йаду».
По своему опыту знаю, что текстовый контент занимает мизерное пространство в сравнении с графическим. (Если не верите, зарегистрируйте сайт хотя бы на юкозе и поэкспериментируйте со счетчиком сами.) И если хапуто поддерживает загрузку графики и файлов в раздел «Игры» и «Другое», то это эквивалентно по весу сотне подобных подфорумов.
Раздел форума оснащен всеми необходимыми инструментами для подсчета голосов. Его можно полностью закрыть от генинов. Под каждого кандидата заводится отдельная тема (разумеется, кандидаты тоже будут ограничены по каким-то критериям – стажу/репутации/опыту). Но все равно многовато тем получится, да. Но чтобы найти интересующего кандидата, достаточно будет нажать на подзаголовок «Тема», и тогда весь список тем рассортируется в алфавитном порядке. Можно ввести правило, чтобы каждый желающий пользователь сам заводил под себя тему, тогда сортировку можно производить по колонке «Автор», и это исключит потребность отказа от интервью. Продолжение в комментариях »